Thailand suomalainen seksi

thailand suomalainen seksi

Nörtit on ihan jees, ja verenpaineen nostattaminen on jees. Jonkinlainen reality-tsekkaus voisi olla paikallaan, että ei voi laukoa suustaan mitä sattuu ja sitten leikkiä että "tää on on vaan tätä teoriaa ja tää on nyt vaan täällä nettimaailmassa".

Tää on nyt täällä ihan oikeassa maailmassa. Ja täällä oikeassa maailmassa ei vittu ketään työnnetä lokerikkoon ATM. Diagnooseja ja luokitteluja on ihan riittävästi. Emme tarvitse enää mitään status-rasisteja enempää. Mitä nopeammin noi katoaa thaikkulaan sen parempi. Hei hei, kiva kun menette ja älkää, pliiiis tulko takaisin. Teidän elämä on siellä paljon parempaa joten pysykää siellä.

Sillä tavoin myös meidän elämä on parempaa täällä. Tää on semmoinen win-win tilanne. Minä esimerkiksi saan suomalaisnaisen makuukamariin osoittamalla sormella tai muuten ilmaisemalla että tarvitsen jelppiä esim.

Ei ole ollut ongelmia, eikä ole edelleenkään. Minäkin heitin juuri naisystäväni lentokentälle. Kävin vielä hakemassa tälle Tuusulan mäkkäristä purilaisen kun autokaistalla oli ruuhkaa.

Olen suomalainen ja taistelen suomalaisia pihtariämmiä vastaan, vaikka suhteessa jo olenkin. Laasanen on esittänyt, että naiset parisuhteita solmiessaan ottavat huomioon miesten varallisuuden ja suosivat suurituloisempia miehiä pienituloisten miesten kustannuksella.

Naiset avioituivat siis ylöspäin, varakkaampien kanssa. Tämä on kansainvälisissä tutkimuksissa selvästi todettu ilmiö. Toinen tähän liittyvä ilmiö on se, että naiset eivät suostu mielellään irtoseksiin, vaan asettavat etusijalle seksin avioliiton omaisissa suhteissa.

Myös tämä on eri tutkimuksin todettu tosiasia, vaikka jokainen sen tietää muutenkin. Naisten kannalta tämä on luonnollista, sillä naiset haluavat elämässään lapsia, ja siksi naisten kannalta on hyvä, että miehet saavat seksiä vain, jos sitoutuvat huolehtimaan yhteisistä lapsista yhdessä lasten äidin kanssa.

Näistä ilmiöistä on kuitenkin kaksi haittapuolta. Toinen on se, että osa köyhistä miehistä, ATM, jää ilman puolisoa ja ilman seksiä elämässään. Siksi nämä ATM-miehet eivät pidä tästä järjestelmästä, ja haluaisivat siihen muutoksen. Toinen haittapuoli on se, että toimiakseen tämä systeemi vaatii sen, että naiset tukahduttavat omaa seksuaalisuuttaan.

Koko järjestelmä perustuu siihen, että miehillä on pulaa seksistä, ja näin seksistä ylipäänsä voi tulla vaihdon väline, jossa naiset saavat miehiltä taloudellisia resursseja seksiä vastaan. Kun naiset tukahduttavat omaa, eli omaa ja toisten naisten seksuaalisuutta seksin kokonaismäärä yhteiskunnassa laskee, ja tavallaan elämässä hukataan huomattava määrä seksiä. Naiset eivät samalla tavoin koe, että suuri määrä seksiä hukataan elämässä turhaan, sillä naiset ovat seksuaalisuuden tukahduttamisen kohde ja tukahduttajia saman aikaisesti, ja seksuaalisuuden tukahduttaminen on kokonaisvaltaista ja sisäistynyttä, joten naiset kokevat oman tukahdutetun seksuaalisuutensa luonnollisena olotilana.

Kun miesten seksuaalisuutta ei yhteiskunnassa tukahduteta, niin he puolestaan kokevat naisten seksuaalisuuden tukahduttamisen, eli naisten seksuaalisuuden rajoitukset väärinä ja turhauttavina. Oikeastaan tässä pitäisi kysyä: Onko oikein, että naisten seksuaalisuutta tukahdutetaan yhteiskunnassa, ja ihmisten mahdollisuuksia nauttia seksuaalisuudesta heitetään hukkaan elämässä? Ei suomalaiset naiset voi olla noin kyvyttömiä puhtaalta pöydältä lähtevään tasa-arvokeskusteluun.

Pakkohan niiden pystyä muuhunkin kuin pelkkään arvottomaan henkilöominaisuuksien arvosteluun ja arvailuun. Rahasta lähimmäistäsi -kirjan odotettu jatko-osa. Kirjailija Neil Hutchison jatkaa tutkimuksiaan Pattayan yössä.

Osa kokoelman tarinoista on aiemmin julkaistu Pattayalla ilmestyvissä englanninkielisissä lehdissä, mutta osaa suomenkielisen painoksen tarinoista ei aiemmin ole julkaistu missään edes englanniksi. Australialainen kirjailija ja suomalainen kirjailija ovat jatkaneet sitä samaa yhteistyötä, joka vuonna poiki Money Number One -nimisen kirjan hersyvän suomennoksen.

Jokainen Rahasta lähimmäistäsi -kirjasta nauttinut uudistaa mielellään tuttavuutensa aiemmasta kirjasta tuttujen epäloogisten päätelmien ja hämäräperäisten todisteiden maailmaan. Sir Winston Churchill oivalsi aikoinaan, että menestys saavutetaan ainoastaan epäonnistumalla kerta toisensa jälkeen menettämättä uskoa itse asiaan. Mikäli tämä on totta, on Neil Hutchison matkalla kohti huippumenestystä, sillä niin monta kertaa mies on mokannut Pattayan -vuosinaan ilman, että hänen aito rakkautensa paikkakuntaa tai sen asukkaita kohtaan olisi mitenkään haalistunut.

Ylämäet, alamäet, vuorenhuiput ja aallonpohjat, itkut ja naurut tuovat esiin ihmismielen monimuotoisuuden meidän monikasvoisessa kotikaupungissamme. Tai kuten Neil itse sanoo: Kokoelman viimeisessä kappaleessa, "Jalanjälkesi rantahiekassa", kirjailija kuvaa onnistuneesti, kuinka Pattaya voi vaikuttaa niin turisteihin kuin kaupungin varsinaisiin asukkaisiinkin.

Jopa niihin, joiden luulisi tietävän paremmin. Tästä sydänverellä kirjoitetusta tarinasta käy ilmi ettei ole mitään väliä kuinka vanhoja tai kokeneita me luulemme olevamme. Joitain asioita ei vaan ikinä opi. Tarina on pakollista luettavaa etenkin niille ulkomaalaisille miehille, jotka elävät pidempiaikaisessa suhteessa thaimaalaisen naisen kanssa.

Lisäksi tunnen olevani kaikkein tyhmimmilläni aina silloin, kun on kysymys ihmissuhteista, joten nyt sinua on varoitettu. Vannon, että vaikka eläisin tuhatvuotiaaksi en ikinä tule ymmärtämään naisia. Kuusi kertaa Pattayalla käyneenä luulin tietäväni 'kaiken', mutta tämä kirja antoi paljon uutta tärkeää tietoa minulle. Ei nörteissä olekkaan vikkaa kuten ei ole lihavissa ja rumissa naisissakaan. Mut minusta tässä koko Laasas touhussa on se ongelma että se tässä yleisesti viihteellistyneessä maailmassa saa huomiota ihan liikaa.

Laasanen on tavallaan jopa tietynlainen ikoni huonolla tavalla johon voi "purkaa" kaikki paineensa ja samalla tähän ikoniin voi myös ripustautua. Eletään sellasessa maailmassa jossa ollaan tietynlaisessa murroksessa vähän kaiken suhteen ja Laasanen on ikäänkuin tilausta siihen paineeseen ja siksi tätä Laasas-hömppään kiinnitetään huomiota niinkin paljon kuin siihen kiinnitetään huomiota.

Laasanen on helppo ja helppotajuinen populäärinen "tutkija" ja "tutkija". Ei todellakaan tarvita enää yhtään enempää ihmisiä jotka palvovat status- nimikkeellä kutsumaasi puhdasta kapitalistista ajattelua. Mutta onneksi maailmassa tuppaa käymään niin että kun jokin yhteiskunnallinen voima on saanut liikaa sijaa tässä tapauksessa bisnes-ajattelu sille tulee vastavoimaksi joku toinen ja se tasoittaa ns. Sanoisimpa että alkeelliset käytöstavat erityisesti netissä auttaa purkamaan tätä muuria, joka on miesten ja naisten välillä.

Siinäpä suurin kompastuskivi, johon lähes kaikki vetää turvat. Ennakkoluulot kasvatetaan täällä netissä, missä kaikki haukkuvat kilvan toisiaan. Jos nainen on vittumainen, miehet siirtyvät muille maille. Olen samaa mieltä siinä, että länsimaiset naiset ovat liian dominoivia, töykeitä ja antavat rumasti pakkeja.

Valitettavasti harjoitus tekee mestarin sosiaalisissa suhteissa. Olen sitä mieltä että naiset rakastavat ensin sydämellä, sen jälkeen vasta sillä lovella.

Kun miehillä se menee päinvastoin. Meillä ainakin, tiistai,keskiviikko, torstai, perjantai, lauantai ja sunnuntai. Maanantaisin täytyy kurittaa lihaa ja jättää väliin. Ihmisiä on erilaisia, itse jätin ihan kivan poikaystäväni, kun tämä alkoi puhua jostain "kerran viikossa -touhusta", 3vko: Kuulemma rupesi pelkäämään kun huomasi saavansa erektion pelkästä mun äänestä.

Liika mikä tahansa on liikaa, mutta pieni sekstaus kerran päivässä ei ole, se ei vie aikaa, rahaa tms. Ämmät on oikeasti vittumaisia, ja kohtelevat miehiä huonosti. Juuri tuon aatehuipentuman takia alamäki on tulossa: Sillä ei ole olemassa vain ikuista huippua sen tietää ihan jokainen kaduntallaaja. Ei näitä Laasas-juttuja kannata ottaa kovin vakavsti.. Jotkut vanhanaikaisimmat ihmiset kannattavat niitä koska ymmärtävät ne jutut helposti.

Kaikki se mitä Laasanen kirjoittaa on ihan kenelle tahansa arvattavaa jorinaa. Tässä on ihan sama kuvio kuin on rasimin nousussakin eli kun on tarpeeksi paha olo niin viha kohdistetaan siihen mihin se voidaan helpoiten kohdistaa eli niihin jotka ovat jo muutenkin heikommassa asemassa. Eihän Laasanenkaan uskalla puhua esim. Laasanen lohkaisee sen kohdan pois koska ei itsekkään tunne olevansa se anonyymi-mies joka on vallanhuipulla, vaikka onkin valkoinen hetero mies.

Nimittäin sillä valkoisella heteromiehelläkin on se toinen mies se joka pompottaa. Itse en toivoisi että nämä hyypiöt muuttaisivat thaimaaseen sillä sitten ne tahi-ihmiset joutuisivat kärsimään.. Tärkeetä tässä on kuitenkin huomata se että Henkka tuottaa viihdettä ja sikäli on yllä ihan ajanhermolla. Olen ihan päinvastaista mieltä tuosta huonosti kohtelusta.. Ne jotka kohtelee huonosti pitää jättää taakseen sinne enää koskaan katsomatta.. Ei elämä ole paskaläjä jonne pitää paskantaa aina vain enemmän.

Voisiko kuvitella mitään upeampaa ja hienompaa kuin painaa thaikkunaista, jota painaa joka päivä moni muukin mies. Voisiko olla mitään hienompaa kuin saada painaa thaikkunaista, jota painaa moni muukin mies joka ikinen päivä.

Varmaan se on monestakin miehestä kiihottavaa.. JA MUUTEN liiasta panemisesta tulee todellakin paikat kipeiksi ja kyllä ne tavallaan kuluukin siinä siksi, joten omalla nimellään esiintyvä Jari-Perti Heino ei nyt osaa oikein samaistua asiaan tai no voi olla ettei sitten ole koskaan pannut niin että paikakin kipeytyy. Ei Laasanen ole asiaa peitellyt, mutta pitää muistaa, että heteroparisuhdemarkkinat on tämän blogin perusteema. Toisekseen kyllähän jotkut seonneemmat naiset harrastavat vakavaa väkivaltaa miehiä vastaan, esimerkiksi puukottavat ja heittävät esineillä.

Naisten häiriintymistä voidaan pitää yhteiskunnallisena trendinä, jota on vaikea pysäyttää. Naiset eivät ole luotettavia ja parisuhteista voi herkästi tulla vaikeita kokemuksia.

Nykynaiset ovat olevinaan itsenäisiä ja saattavat pillastua mistä tahansa tai kokea miehen vahingoittamisen oikeutetuksi. Ja se tapahtuu hyökkäämällä muiden miesten kimppuun. Ei kulu paikat, ei. Vaan en kokisi olevani jumalattoman haluttu ja ihana, mihin Thaimaankävijät seksireissullaan viittasivat, kun edelläni ja perässäni olisi loputon liuta muita.

Mies, joka lähtee Thaimaahan naisiin, on luultavasti yleensä sen kaliiberin mies että kotosuomalaista hän ei edes saisi. Kun Thaimaassa on naisia ulkomaille lähtijöiksi, kyllä sieltä löytyy myös henkilökohtaisempaa kiinnostusta. Mutta on kyllä kieltämättä aika hölmöä kuvitella, että maapallolla olisi joku maa, jossa on hirveä liuta halukkaita naisia. Perusidea on nyt siinä, että kaukomailla länsimaan miesasukkaiden on mahdollista saada jopa ilmaista seksiä ainakin tällaista "löhnöttelyseksiä" käsittämättömän vaivattomasti.

Ei ole kovin sivistynyttä pitää ihmisiä reppanoina ja riistää heidän ihmisarvonsa sillä. Tietysti säälittäviä piirteitä löytyy myös YTM: Kulttuurin arvostukset ovat asia, jonka kautta ei ihmisiä kannattaisi kovin kärkkäästi tuomita. Tämä joko pitää paikkansa - tai sitten ei. Mutta Thaimaasta seksiä saa melkolailla kätevästi, Suomesta ei.

Voi sen nähdä niinkin. Ja sen, että preferoit väkivaltaisia suomalaismiehiä jätit tietenkin mainitsematta. Hyvä, en ajatellutkaan aiheesta kanssasi keskustella.

Empiiriset havainnot ja miesten kanssa tehdyt haastattelut osoittavat, että Thaimaassa naisia tapailevat suomalaismiehet ovat kaikkea muuta kuin reppanoita, jotka varmasti saisivat myös "kotosuomalaista". Mutta eivät ehkä vaivaudu. Kahden suomalaisnaisen äiti ja tytär kirjoittama kirja avaa silmät,jos henkinen kantti riittää silmien avautumiseen. Tuo hyypiöiksi nimittely on erittäin, erittäin sivistynyttä käytöstä sinulta.

Olet takuulla ihana ihminen. Monet thaikkunaiset ovat kyllä oikeita muurahaispesiä, mutta onhan suomalainen muurahaispesäkin aika huono naisenkorvike. Oletko itse muurahaispesä vai pesuainepallo? Asenteestasi ei voi päätellä, että seksi kanssasi olisi kovin antoisaa. Taidat kuulua niihin suomalaisnaisiin, jotka ryvettävät seksuaalikulttuurin tarjoamalla kovaa hintaa vastaan huonoa seksiä! Menkää päiväkotiin takas, lapset. Kuule Pasunisti Pete olen lukenut sen tekstin ja juuri siksi sanonkin niinkuin sanon.

Olen takuuvarmasti ihana ihminen niille ketkä sen ovat ansainneet ja niille en jotka eivät sitä ole takuu varmasti ansainneet. Heitän huilut tolle skeidalle mitä yrität tuolla lauseellasi. J-P, jokainen joka lähtee baarista jonkun kanssa tietää että mitä suurimmalla todennäköisyydellä se ei ole kummallekaan ensimmäinen kerta. Kainot ensikertalaiset eivät lähde baarista kenenkään matkaan.

Se ei tee hänestä sen huonompaa ihmistä kuin kenestä tahansa muustakaan mutta sitä tosiasiaa ei pidä sivuuttaa, että prostituutti ei halua miestä vaan tämän rahapussia. Prostituutin kanssa paneminen - siis päivän neljäntenä asiakkaana - ei edelleenkään vastaa käsitystäni hienosta elämästä. Juu, koskeeko samanlainen arvostus myös esim. Prostituoitukin voi olla hyvä tai sitten ei. Fiksu mies ei mene huonolle tai työtään inhoavalle prostulle kahdesti. Valitettvasti fiksuja miehiä on vähän ja huonot prostutkin menestyvät.

Ehkä kannattaisi myöntää, että maailmassa on erilaisia käsityksiä. Minttu saa olla sitä mieltä kuin haluaa, mutta se ei oikeuta mitätöimään muiden kokemuksia ja käsityksiä maailmasta - ei edes asettamaan käsityksiä paremmuusjärjestykseen, saatikka että ryhtyy hallitsemaan muita omilla "oikeilla" käsityksillään. Jokaisella baaripanijallakin on ollut eka kertansa. Bmad, jos minttu on natsi niin mikä sinä olet? Aina puolustelet sitä, että tuntuu hyvältä vetää tussua joka on muiden roiskeista valmiiksi märkä.

Seksi on aika sottaista puuhaa naiselle, lakanat likaantuu, haisee ja nainen näyttää kunnon session jälkeen aikalailla otetulta. Myös sukupuolitaudit pitäisi huomioida, siis kun useimmat miehet haluaa vetää sillä paljaalla Monia tauteja voi kantaa tietämättään vaikka kuka.

Kysynkin kuinka monta kertaa se lääkäri on sitä tikkua sun pippeliin tunkenut? Yleensä se on nainen, joka hoitaa ehkäisyn e-pillerit ja joka tutkituttaa itsensä mahdollisten tautien varalta. Ja ainahan se on sen kurahaaran vika, jos viaton mies saa klamydian naisen likaisesta vitusta. Kaikki miehet, kannattaa sanoa, että on vedetty perseeseen, korvaan, suuhun jne miesten ja naisten kanssa ja vielä ulkomaalaisten kanssa, että kaikki mahdolliset ihanuudet tutkitaan.

Tahallinen sukupuolitaudin toiselle tartuttaminen on rikos ja on vastuutonta sysätä kaikki vastuu tästäkin asiasta naiselle ja samalla syyttää siitä lääkärissä juoksemisesta ja pilipalitutkimuksista miesten terveyden kustannuksella. Tuo on kieltämättä huono homma. En ole itse prostulla käynyt, mutta kaipa tuollainen toive on valitettavan yleinen.

Olen käynyt kerran elämässäni urologilla. Kyse oli esinahan alaisesta tulehduksesta. Tällä vuosituhannella olen pannut naista n. Juu, eräskin ruma viiskymppinen äijä karjui lähijunassa "että saatanan pattayalaishuora myrkytti mun vehkeeni!

Haa elä sinä vain omissa fantasioissasi. Tule poika tänne niin annetaan ruoskan vinkua. Kiitos, mutta fantasiani toteutuvat jo. Eikä sinulla ole vaadittavia ominaisuuksia, mokomakin pikkupillu. Todella ala-arvoista keskustelua ja ala-arvoinen aihe. Eipä ole häävit nuo miesten ajatukset. Mitä omiin kokemuksiini miehistä tulee, niin aina heitä on riittänyt häärimään ympärilläni, vaikka suomalainen nainen olenkin.

Onneksi on todellisiakin miehiä vielä olemassa muutamia yksilöitä, joita tunnen mutta he ovat kaukana tämän keskustelun typeristä, aivottomista pölhö-kustaista! Naisten hyväksikäyttöä on, vaikka maksaisikin palveluista. Käytätte hyväksi köyhiä ihmisiä, jotka yrittävät ansaita toimeentulonsa edes jollakin tavalla. Antakaa raha ilmaiseksi, niin olette todellisia herrasmiehiä.

Tuollainen hyväksikäyttö ei ansaitse kuin halveksuntaa. Hyi olkoon, muka miehiä tuollaiset. En tuollaisia huolisi itselleni mistään hinnasta. Onneksi on ollut varaa valita pilvin pimein, ei ole tarvinnut paskaa sietää!

Me emme olekaan todellisia miehiä. Me vastustamme turhia stereotypioita ja mieheen kohdistuvia moninkertaisia vaatimuksia. Voit puhua tästä asiasta ihan oman työnantajasi kanssa, vai saatko palkkasi ihan oman henkivartijasi pussista? Pirun pitkä matkahan tuo on Pattayalle.

Zäärepori näytti pyytelevän kahtapuoltatonnia viikko. Siitä kaksi päivää lentokoneessa istumista niin tulee sitä panolle kuitenkin jonniinverran hintaa. Eikös Tallinna ole enää kilpailukykyinen? Tämä "nuori ja komea urheilumiljonääri" -kohtelu parinkympin huoralta vaikuttaa kyllä varsin erikoiselta idealta.

Entäpä jos olisi tyytyväinen "Keski-ikäinen läski" -kohteluun? Myötä- ja vastoinkäymisiä, yhdessäoloa, onnen ja murheen päiviä. Olen useasti todennut, että ATM: Jopa itse kävin hakemassa kodinkoneita naisystäväni kanssa Finnlinesilla Gdyniasta. Jos ATM elää Suomessa ja kuluttaa Suomessa omaisuutensa arvolisäverotuksen kautta hän siirtää varallisuutta esim.

Säästäessään rahat ja työntäessään ne thaimaalisten huorien persvakoihin ATM hyödyttää samalla myöskin itseään. Ja suosittelen myös bisnesluokan lippuja lentokoneisiin mukavuuden vuoksi. Sinä et muuten minun ominaisuuksistani tiedä yhtään mitään.. Mulla ei edes olisi nykyistä fantasiamaailmaa jos en olisi vuosikymmenet sitä hionut ihkaelävien naisten kanssa.

Etkö ole muka huomannut että olen käyttänyt sitä jo hyvin pitkään kun puhun sulle? Sulla on just siksi sun fantasiamaailma että ET ole nimenomaan hionut kenenkään kans ja yhtään mitään.

Jos olisit hionut niin sun mielipitees ois ihan toista luokkaa. Sinä et tiedä asioista mitään. Minä olen hioutunut tällaiseksi nimenomaan aidon kokemuksen kautta.

Ja sitten toisekseen sinulla on velvollisuus lopettaa väärien tietojen levittäminen minusta. Ei ole kivaa kun joku on koko ajan väittämässä, ettei joitakin minulle tärkeitä ihmisiä ole olemassa.

Kokoan kaikki viestisi samaan pakettiin ja toimitan ne naisystäväni kanssa rikospoliisille. Katsotaan mitä voidaan tehdä. No tehdään sitten ihan sama homma kumpikin niin johan lähtee juttu.. Tämmöstä tää nettielämä on. Mut sittenhän voidaan käydä myös läpi kaikki sun haukut samalla niin nahdään miten menee koko prosessi.. Alkoko sua itkettään kun toinen kehtas epäillä etä sun jutut onkin pelkkää fantasiaa..

OIkeestaan voisit haastaa mut oikeuteen siitä että sanon joitain miehiä luusereiksi ja nörteiksi netissä yleisellä tasolla.. Joten ihan turha itkee baby. Minua harmittaa varmuus, jolla esitetään vääriä tietoja muiden elämästä. Ja tietysti yksi kysymys kuuluu, että onko nettikeskustelu ylipäätään järkevää? Minä pidän mielellään nettikuviot erikseen siinä mielessä, että minulla on jo tiivis hyvin toimiva läheispiiri.

Jos molemmat naisystäväni ovat kieltäneet sen, että tuon heidän yksityiselämänsä tänne näytille niin se tarkoittaa, että ne pysyvät kerronnallisina hahmoina ja sillä sipuli. Kun joku sitten ilmoittaa, ettei heitä ole olemassa ja tekee sen toistuvasti viikon välein syntyy täällä päässä tietenkin pieni paniikki. Juu, en ihmettele, kun ottaa huomioon miten itse katselet maailmaa. Kyse on maailmanhistoriallisesti hyvin erityislaatuisista naisista ja suhteista.

Juu, no juridinen ukaasini kaatuu tietenkin siihen että nettinimimerkkien välille ei voi rakentaa kunnianloukkaus- tai solvaussyytettä. Enpä ole koskaan thaimaassa käynyt, enkä huorissakaan. Kerran olen strippipaariin eksynyt seurueen mukana, tietämättä mihin menin Niin sillä vaan sanoin, että ei ainakaan kaikki Laasas"fanit" ole naisten "hyväksikäyttäjiä". Väittäisin, että suurin osa on naisten hyväksikäyttämiä. Minua kyllä viehättää ajatus "pelastaa" eksoottinen nainen köyhistä oloista yltäkylläiseen rakkauteen, pelkästä rakkaudesta Itse haluaisin uskoa rakkauteen, ja haluaisin seksiä vain rakkaudesta, mutta ikuinen rakkaus ei ole realismia, hetkellistä voi saada, mutta se ehkä ottaa enemmän, kuin antaa.

No onhan näissä pitkissäkin suhteissa jonkinlaista rakkautta ja luottamusta, mutta kaikki on vain kompromissia, joiden mielekkyyttä hyötyihin tulee päivittäin puntaroitua.

Väitän myös omiin kokemuksiin perustuen, että seksistä maksavat enempi ja useammin YT-miehet, vaikka toista yritetään väittää. Tosi nörtti ei edes tiedä, mitä naisten kanssa tehdään, saati, että maksaisi sellaisesta, mistä ei mitään tiedä ;. Kun noita äijien kommentteja lukee, tulee mieleen, että varmasti oikeat miehet, ne fiksut lukijat, tuntevat myötähäpeää veljiensä puolesta.

Ei tässä voi kuin päätellä että ei mikään ihme etteivät nämä ihmelapset saa koto-Suomesta naista! Huh pyyhkii otsaansa onneksi on olemassa täällä vieressä ja siellä jossakin teitä oikeita, aitoja kultamussukoitakin, jotka pidätte naisia ihmisinä, ettekä pelkkinä seksipiikoina. Rakastan omaa kotihiirtäni tämän kommenttiketjun luettuani entistä enemmän! Äkkiä kainaloon turvaan näiltä hyypiöiltä!

Taitaa olla vähissä ne "oikeat miehet", jotka häpeävät ja yksiselitteisesti ovat erimieltä Laasasen agendasta. Tottahan jokainen täyspäinen tietää, että tälläiset mielipiteet eivät ole korrekteja, eikä näiden puolustaminen omalla nimellään ainakaan saantia paranna, jollei sitä tee todella vakuuttavasti, kuten Henry.

Sanoisin niille, jotka epälevät jalkojen menevän ristiin Henryn läheisyydessä, että eikös sillä Anne Moilasellakin ole mies? Jos Anne Moilasella on mies, niin miksei Henryllä olisi naisia tai nainen? Henryn jutut sentäs perustuu totuuteen. Kyllä tämä US-blogi osoittaa, että näitä mainitsemiasi "oikeita miehiä", kuten siikala, tirronen ja muutama muu, löytyy todella vähän. Ja vielä harvempi pitää näitä vähääkään oikeina miehinä ;.

Ei se tarkoita sitä, että sinunkaan kotihiiresi vihaisi tai halveksisi sinua tai naisia, saati sanoisi sitä ääneen, mutta kyllä jokainen täyspäinen mies on saanut totaalisesti mittansa täyteen tätä valtiofeminismiä, joka ei kitkeydy, kun rummuttamalla totuutta torvesta ulos.

Ja todella hienoa, että Henry tekee sen tavalla, jossa vähän rapatessa roiskuu, mutta pääasia, että näkyvää jälkeä syntyy Henryn agenda alkaa lähentyä jo ilmiö Halla-ahon mittasuhteita. Enää ei tarvita kuin joku vihreä naisjärjestö haastamaan Henry oikeuteen, niin sitten alkaa tapahtua Mistä oikeastaan on peräisin tämä väite, että suomessa mies tarjoaa paljon mutta saa vähän ilmeisesti ollessaan suhteessa naiseen? Jotka varmaankin ovat aivan ei-värittyneesti kuvailleet tätä prosessia kuinka itse suhteessa aina tekevät kaiken, siivoavat ja ovat tarjoamassa seksiä, mutta naiselta ei saa mitään?

Usein nainen hoitaa valtaosan kotitöistä ja lapset ja käy samalla myös töissä ylläpitämässä perheen elatusta. Näissä suhteissa voisi asian nähdä niin että nainen antaa paljon ja mies ehkä vähemmän vaikka poikkeuksia toki löytyy ja tiedän että monet nykymiehetkin ottavat osaa kotitöidenhoitoon jne. En sikäli kommentoi seksinostosta thaimaassa tähän nyt paljoa, koska uutisessa mainittiin että suurinosa paikallisesta seksimyynnistä menee paikallisille miehille.

Ehkä se sitten siinä kulttuurissa on sallitumpaa, pitäisi tietää ko. Mutta jos länsimaalainen möhömaha saa thaimaassa paljon seksiä ja hyvää kohtelua tarjoamalla vain rahaa niin no, kyseessä on seksin ostaminen. Moraaliahan se voi koetella, voi tuntua että se on väärin joku vanha setä uutisessa sanoi että on ajoittain huono omatunto ja koittaa valita kypsempiä thainaisia ja voi myös ottaa omalle tunnolle, kun tietää olevansa haluttu vain rahan takia: Ei ne minua halua, ne haluaa minun rahat Suomessa "pariutumismarkkinoilta" syrjäytynyt mies..

Mutta en tosiaan tiedä mitä "seksistä syrjäytyneellä" miehellä olisi antaa tai mitä tahtoisi antaa naiselle? Mitä itse tahtoo naiselta paitsi seksiä? Mutta jos on antaa 15 euroa ja "anna pilluu" niin ei kai se kovin ihmeellistä ole että moni nainen "antaa tylysti pakit" Ehkä meilläpäin ei ole tapana ajatella, että läheisyys ja seksi olisi jotain mikä jaetaan kenen tahansa kanssa pikkurahaa vastaan.

Globaalisti vertailtuna suomi-mies tarjoaa paljon, mutta Suomessa se ei riitä välttämättä edes parisuhteen saamiseen. Puhumattakaan siitä, että se riittäisi thai-naisten kaltaisen kohtelun saamiseen. Jälleen kerran henry puhuu täyttä asiaa. Henry onkin ainoa julkisuudessa esiintyvä henkilö, joka tajuaa näitä pariutumisjuttuja myös alemman tason miehen näkökulmasta.

Itse en ole tmaassa käynyt, mutta muissa vastaavissa kyllä. Ja onhan siinä eka kerralla ihmettelemistä kun suomessa yksikään nainen ei edes vilkaise, niin näissä maissa todella kauniit naiset vilkuttelevat silmiään. Ihan kuin henry sanoi, käy niin että suomalainen atm joka kotimaassa saa vain törkeyksiä naisilta lähestymisyrityksissään, muuttuukin ytm;mäksi, jonka ei tarvitse kuin vilkaista paikallista naista ja a vot Ja yksi asia vielä: Paikalliset naiset ovat niitä ytn: Nämä naiset taas hyödyntävät kauneuttaan ja tähtäävät korkealle.

Eivät he ole mitään surkimuksia vaan piinkovia liikenaisia. Tekee, mutta miehen vaivalla ansaittu status pyörittää naista siellä kodissa. Suomessa sama homma elää vain toisinpäin: Nojoo, mutta toisaalta voi Suomessakin shoppailla ja tulla onnelliseksi siitä mitä on ostanut. Lisäksi kyllä työntekijät voivat nauttia työstään muutenkin kuin rahan kautta.

Niin - palveluja sille, joka maksaa. Ainahan niitä on ihmisiä, jotka pyrkivät vetämään itselle muidenkin fyffet, mutta ei enemmistö ihmisistä ole sellaisia. Kyllä normaali-ihminen tajuaa, että raha ei merkitse kaikkea.

Ei se sika joka oli tapettu ja josta ostat palasen kaupan tiskiltä kuollut sen siitä saatavan rahan, vaan enemmänkin nälän ja ruokahalun vuoksi. Jos laitetaan kriteeriksi "kohtuullisen täyspäinen ja miestä omana itsenään kunnioittava nainen", niin suuri osa tarjolla olevista naisista asettuu haun ulkopuolelle. Läheisyys ja seksi voisi olla hirveän paljon helpompaakin olematta kuitenkaan liian naiivia.

Mutta tässä yhteiskunnassa miehet testataan. Naiset ovat vaan kaakottamassa, että kelepaako vai eikö kelepaa. Sellainen mies, joka käy Thaimaassa seksiä hakemassa, on täysin moraaliton ja vailla oikeustajua. Oma seksuaalinen nautinto on niin tärkeää, että tukee lapsiprostituutiota, seksiorjuutta ja sitä, että joku joutuu myymään itseään köyhyyden takia.

Monet prostituoidut on alaikäisiä. Mielenkiintoista tässä kaikessa on se, että kun suomalainen mies hankkii Thaimaasta vaimon itselleen, joka suostuu lähinnä rahan ja oleskeluluvan saamisen vuoksi, on feministien mielestä kyseessä miehen tekemä hyväksikäyttö naista kohtaan. Kun taas suomalainen nainen hankkii Gambiasta miehen itselleen, joka suostuu lähinnä rahan ja oleskeluluvan saamisen vuoksi, on feministien mielestä taas kyseessä miehen tekemä hyväksikäyttö naista kohtaan.

Mielenkiintoista tässä kaikessa …. Sanooko tämä vielä että " Your submission has triggered the spam filter and will not be accepted. Eräässä keskustelussa joku sanoi, että monet Pattayan naiset on lähes pakotettuja tekemään sitä työtä köyhyyden takia , osa oikeasti pakotettuja. Oli tullut vähän aikaa sitten joku dokumentti aiheesta ja siinä kerrottiin, että naisia viedään sekä väkisin että rahatilanteen pakottamina maalta ja pikkukaupungeista Pattayalle ja lapset jää monesti isovanhempiensa luo.

Harmi, että yksi kaveri esintyy täällä Thaimaan eksperttinä, koska hän on käynyt siellä vain 20 kertaa. Ei siis ole pysyvästi asunut, ei puhu kieltä hyvin, mutta silti pitää itseään alan "osaajana". Melkoinen harhakuvitelma kaverilta, samaa luokkaa kuin hänen harhansa islamin tietäjänä josta ei tiedä juurikaan mitään.

JPH, kysynkin sinulta pari asiaa: Miten saa Thaimaan kuuluisimmat ja näyttävimmät nais TV tähdet itselle seuralaiseksi? Mikä on asia, mikä ei ole kaupan seuralaispalveluissa?

JPH on itse tyypillisin valkoinen farang-apina, mutta hän ei itse sitä tiedä. Myös tämän päiväisessä Iltalehdessä paperiversio oli juttu Thaiprostituutiosta. Sinällään minulla ei ole mitään aikuisten prostituutiota vastaan, mutta Iltalehden jutussa olleessa kuvassa tytöt suomalaismiehen ympärillä näyttivät hälyttävän nuorilta!

Näin pienten lasten vanhempana aivan kylmäsi katsoa kuvaa. Itse jutussa haastateltiin vuotiasta ilotyttöä. Hän sanoi, ettei kestä hommaa muuta kuin viinan voimalla. Yleinen moraali ja muiden painostus lienevät prostituoitujen pahimmat viholliset. Tosin ei minunkaan pää kestäisi pölynimurikauppiaan hommia. Voisiko joku selittää minullekin, että mitä ylpeilemisen aihetta miehellä on siinä, että hän käyttää hyväkseen jonkun naisen huonoa taloudellista asemaa ja suoranaista köyhyyttä?

Ja miksi ihmeessä miehet oikein odottavat jotain palvelua naisilta? Miksi miehiä pitäisi jotenkin erityisesti miellyttää ja palvella? Ja mistäköhän johtuu, että ne miehet jotka erityisesti vaativat, että naisten pitää miellyttää heitä, ovat niitä, jotka eivät takuulla suostu tekemään vastavuoroisesti yhtään mitään.

Ja väitänpä vielä, että jos suomalaisnainen käyttäytyisi samalla tavalla kuin tuossa blogitekstissä mainitut thaimaalaisnaiset, niin miehen suhtautuminen olisi täysin erilaista. Thainaisen palveluhaluisuus olisi suomalaisnaisessa epäilyttävää mileistelyä, naisellisuus luokiteltaisiin oitis turhamaisuudeksi, into seksiin huoramaisuudeksi ja niin edelleen.

Outoa muuten miten tuo prostituutio ei tee thainaisesta huonoa naista ja huoraa, vaan miehet ovat aivan onnessaan hankkimassa heitä vaimoikseen, vaikka samalla elämäntyylillä elävä ja ties kuinka monen miehen kanssa paneskellut ja mahdollisesti prostituoituina työskennellyt suomalaisnainen ei varmaan kelpaisia kenellekään vakavaan suhteeseen. Mitä tarkalleen ottaen "paljon" miehet oikein tarjoavat naiselle ainakaan Suomessa?

Ei täällä minun tietääkseni miehet juurikaan hemmottele tyttöystäviään lahjoilla tai muulla sellaisella ja taitavat perheetkin, joissa vaimo on kotirouvana ja mies huolehtii koko perheen elatukseseta olla yleisempiä muualla kuin Suomessa. No, kenties on olemassa naisia, jotka oikeasti saavata miehiltä mitä vain ja miehet tekemään mitä vain takiaan, mutta sellaiset naiset ovatkin nniitä täydellisiä kaunottaria; ei sellainen tavalliselta ja tavallisennäköiseltä naiselta onnistu, ei edes seksin avulla.

Miehet maksavat yhteiskunnalle melko paljon enemmän veroja ja nauttivat paljon vähemmän sen palveluista. Mulla on ainakin melko hyväksikäytetty olo. Terveellisiä elämäntapoja noudattava, lapsia-ei-haluava, huippuälykäs, suurituloinen insinöörismies tunnutaan näkevän vain yhteiskunnallisena resurssina, jonka päälle voi sylkeä ja riistää mielin määrin.

Lähetetään orjatyöhön ja kaivoksiin itseään tapattamaan. Ja sen jälkeen haukutaan laiskoiksi sohvaperunoiksi ja vaimonhakkaajiksi. Tekeekö insinööri työtä kaivoksissa? Ai niin, olet tod. Sulle jää siis ne käytännön "kaivoshommat". Jos olet huippuälykäs savant-tyyppi, mikset mennyt teknilliseen korkeakouluun? Sen pääsykokeet ovat piknik verrattuna vaikka lääkiksen vastaaviin. Ja se, että pärjää hyvin jossain pilipaliammattikorkeassa ei ole takuu älykkyydestä, kuten ei sekään, että henkka on ytm.

Insinööreillä on hassu kuva itsestään fiksuina ihmisinä. Ja jonkun laskun voi todella hoitaa "traktorilla tai sillä mopolla", mutta mietipä itse miksi kannattaisi kuitenkin käyttää mopoa. Eipä nuo veikkaukset ihan nappiin menneet. Tosin kaivostoiminta on jokseenkin tuttua asiakassuhteiden kautta. Menneissä ketjuissa on runsaasti oikeita vastauksia omia olkiukkoja korvaamaan.

Täsmennetään nyt vielä, että vaikka olekin syvästi pettynyt nykynaaraisiin, jotka ovat hienosta tasa-arvotyöstä huolimatta ujuttaneet itsensä entistäkin miesriippuvaisempaan vaikkakin hallitsevaan asemaan, niin yleisesti ottaen muualla menee vielä huonommin. Global Enterpreneurship Monitorin tekemän tutkimuksen mukaan Suomi sijoittui sijalle Pohjoismaista vain Islanti oli sijalla Kärjessä oli etupäässä kehittyviä talouksia ykkösenä Thaimaa: Ainaskin nimimerkki bmad kertoo muuta.

Hänhän käyttää silloin hyväkseen baarin alitarjontaa naisista, jolloin YTM joutuu tyytymään itseään tasottomampaan naiseen. Naiset tekevät tuota valtavissa mitoissa Suomessa. Miksi sitä ei kutsuta hyväksikäytöksi? Kysynnän ja tarjonna laki ratkaisee vapailla markkinoilla. Tässäkin on kaksoisstandardi - silloin kun nainen saa etua markkinatilanteesta, kyse ei ol hyväksikäytöstä, mutta kun mies saa markkinaetua, kyse on hyväksikäytöstä. Jos mies kykenee valitsemaan palvelevan ja ei palvelevan naisen väliltä, niin tokihan hän valitsee palvelevamman.

Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi nainen valitsee korkean stautksen miehen ennen alhaisen stauksen miestä? Globaalisti tarkasteltuna suomi-mies tarjoaa naiselle paljon, hän on varakas, koulutettu ei ole mikään ääripatriarkaatti. Tuollaisille miehille on maailmalla valtavasti kysyntää.

Suomessa se ei riitä paljon mihinkään. Pidäpä se leipäläpesi kiinni naisten painosta, kun olet itse ylipainoinen läskipossu, joka oikeasti tykkää runnella anorektista mallia tai siroa thaikkua. Kai se on sama, että kun omat läskit toimivat pehmusteena, naisen on hyvä olla luinen, pieni ja siro. Terveydenhoitopalvelut Thaimaan yksityisissä sairaaloissa ovat hyvätasoisia mutta kalliita. Hoitoa ei välttämättä edes aloiteta ennen vakuutusyhtiön vahvistusta tai etukäteismaksua.

Mahdollinen kotiutuslento Thaimaasta Suomeen voi nousta jopa euroon. Thaimaassa esiintyy luonnonmullistuksia sekä ajoittaisia levottomuuksia.

Suosittelemme tekemään ennen matkaasi matkustusilmoituksen. Matkustusilmoitus tarkoittaa omien henkilötietojen sekä matkan aikana voimassa olevien yhteystietojen antamista hätätapauksia ja kriisitilanteita varten. Tiedot voi antaa verkossa tai tekstiviestinä. Suosittelemme jättämään yhteystiedot, matkasuunnitelman sekä vakuutus- ja passitiedot myös yhteyshenkilölle kotimaassa.

Yhteyshenkilön tiedot on hyvä tallettaa matkapuhelimeen, lompakkoon tai sähköpostiin ICE-merkinnällä in case of emergency. Suomen passin haltijoiden ei tarvitse hankkia viisumia etukäteen Thaimaahan matkustaessaan. Mikäli maahantulon edellytykset täyttyvät maahan saavuttaessa passiin leimataan saapumisleima, jossa mainitaan, kuinka pitkään Thaimaassa saa oleskella.

Kansainvälisten lentokenttien kautta saavuttaessa oleskeluaikaa voidaan myöntää enintään 30 vuorokautta. Maarajoilla lupa voidaan myöntää enintään 15 vuorokaudeksi. Leimamerkinnät on syytä tarkistaa. Huolehdi siitä, että sinulla on aina voimassaoleva passi, lupa oleskella maassa tai viisumi Thaimaahan.

Lisätietoja Thaimaan viisumista ja muista oleskeluluvista voi tiedustella Thaimaan suurlähetystöstä Helsingissä http: Muista ottaa mukaasi tarvitsemasi  lääkkeet ja niiden englanninkieliset tuoteselosteet  sekä tarkista  rokotukset  hyvissä ajoin ennen matkaa.

Thaimaassa esiintyy hyttysten levittämää denguekuumetta ja malariaa, joten hyttysiltä on syytä suojautua. Matkailijan terveysriskit voivat liittyä myös seksiin, joten ole varautunut ja pidä mukanasi itsellesi sopivat ja hyväksi havaitut kondomit. Mitä on lentokenttä savoksi? Mulukkutalkoot voi vittunen sentään ja vain rahalla taas ensimmäisenä Pattayalla. Miksei leidipoikia siivota katukuvasta pois? Miksi Thaimaan valtio ei vie leidipoikia jonnekin vuorille tai vuorien taakse pois näkyvistä ja pidä huolen että niitä ei tule esiin enää ollenkaan?

Yhtä huonosti hodettu ongelma Pattayalla nuo leidiboit kun on rotatkin. Mitä kummaa Pattayalla tapahtuu. Se on sitten kumma paikka tuo Pattaya kun Hua Hinistä kaikki ujuttautuu Pattayalle eikä meidän tarkkasilmäinen Savolainenkaan koskaan lukuisten ystäviensä kanssa mitään havaitse.

Etsi Toggle navigation Valikko. Olen monesta lähteestä kuullut, että thaivaimot olisivat seksuaalisesti halukkaampia, kuin länsimaiset naiset. Thainaisille seksi on luonnollista. He ovat halukkaampia tyydyttämään miehensä seksuaaliset tarpeet ja nauttimaan seksistä itsekin, kuin länsimaaliset sisarensa.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. Tiedä siitä halukkuudesta, mutta huomattavasti vähemmän päänsärkyä heillä on kuin suomi-naisilla. Heihin kun on vaikea tutustua paskamaisella asenteella. Itsekin alkanut ymmärtämään ja samaan kunnioitusta suuren työn jälkeen tutustuessani thai kulttuuriin. Aito kiinnostuminen kun vasta avaa niitä kulisseja. Thaikut mielellään pyörivät omissa porukoissaan suomessakin.

: Thailand suomalainen seksi

NEEKERIN PILLU KOMEA MIES 465
SAVONLINNAN AMMATTIKOULU TANTRA MASSAGE FORUM Ohut penis gangbang suomi
Thailand suomalainen seksi 444
Itse haluaisin uskoa rakkauteen, ja haluaisin seksiä vain rakkaudesta, mutta ikuinen rakkaus ei ole realismia, city treffit isoäiti sex voi saada, mutta se ehkä ottaa enemmän, kuin antaa. Ja väitänpä vielä, että jos suomalaisnainen käyttäytyisi samalla thailand suomalainen seksi kuin tuossa blogitekstissä mainitut thaimaalaisnaiset, niin miehen suhtautuminen olisi täysin erilaista. Turistien rahoja tarvitaan ja etenkin niiden, jotka kuluttavat matkallaan mahdollisimman pikein eettisesti. Tulevat joka päivä viiden aikaan takaisin peräkontti täynnä mustikkaa. Miten saa Thaimaan kuuluisimmat ja näyttävimmät nais TV tähdet itselle seuralaiseksi? Osittain totta tämä, mutta myös pitkälti palturia.

Thailand suomalainen seksi -

Ja se joka on ollut tai on Thaikku naisen kanssa tietävät myös sen että ovat erittäin ujoja loppupeleissä, seksiä harrastetaan palttoo päällä postiluukun kautta, peitto päällä valot sammutettuna jne. Eli sikäli Jorman tavallaan kyllä hyvä huomio voidaan nähdä kuitenkin rippusen toisestakin näkökulmasta. thailand suomalainen seksi

Thailand suomalainen seksi -

Silti en allekirjoita sun tarinaa, että luvulla joku pedari on voinut esiintyä julkisesti kaikessa rauhassa lapsiprostituoidun kanssa. Leppoisa mies kun olen niin olen leppynyt jo.

0 thoughts on “Thailand suomalainen seksi”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *